pearl.de Bestseller NEU Beratungsvideo Schnäppchen Ausgezeichnet bewertet Pressestimmen Günstig beiwww.pearl.de onlne einkaufen
Testbericht

Lautsprecher Acoustic Energy Aelite 3 + Center

Testergebnis
49.0 Punkte
1000 EUR
Testverfahren: 1.0

stereoplay Wolfram Eifert


Wolfram Eifert | Profil | Kontakt

1. September 2010

Klanglich beherrschte die Acoustic Energy Aelite 3 (1000 Euro das Paar) sowohl die ruhige, gediegene Gangart als auch deftige Attacken.


Bild vergrößern 937 1249 http://img4.magnus.de/image-r937x1249-C-79837175-37149498.jpg Die seitlichen Rundungen versteifen und stabilisieren das Gehäuse. Die Öffnung unterhalb des Terminals dient einer optionalen Befüllung mit Sand und wird mit einem Stopfen verschlossen.

Die seitlichen Rundungen versteifen und stabilisieren das Gehäuse. Die Öffnung unterhalb des Terminals dient einer optionalen Befüllung mit Sand und wird mit einem Stopfen verschlossen.

Bei der Aelite 3 der britischen Marke Acoustic Energy kommen auch erfahrene Tester ins Grüblen, ob die vollständig in Echtholzfurnier gehüllte und aufwendig gerundete Säule tatsächlich für knapp 1000 Euro den Besitzer wechseln kann. Die Anmutung lässt eher die Klasse um 1400 Euro vermuten, die stereoplay erst kürzlich in der Ausgabe 12/2009 zu Gast hatte.

Doch der Paarpreis von rund 1000 Euro wird vom deutschen Vertrieb auf Nachfrage auch ein zweites Mal bestätigt, nicht ohne den erklärenden Hinweis, dass die Kalkulation nur deshalb aufgeht, weil der im Kern britische Hersteller mit einem fernöstlichen Partner zusammenarbeitet, der zu den größten und erfahrensten der Branche zählt.

Auch akustisch ist die Aelite 3 alles andere als eine Mogelpackung. Die parallel geschalteten Basschassis nutzen wie der etwas kleinere Mitteltöner Membranen aus hochfestem Aluminium, die einer konservativeren Optik wegen schwarz lackiert wurden. Die Körbe bestehen aus Alu-Druckguss, nicht wie bei Einsteigerboxen üblich aus Stahlblech.


Bild vergrößern 937 972 http://img4.magnus.de/image-r937x971-C-76a0a222-37149495.jpg Die geschirmten Tieftöner nutzen schwarz gefärbte Alumembranen und Schaumstoffsicken.

Die geschirmten Tieftöner nutzen schwarz gefärbte Alumembranen und Schaumstoffsicken.

Eine stützende Sockelplatte mit Aufnahmen für Spikes wie auch die Möglichkeit, den unteren Teil des Gehäuses zwecks größerer Neutralität mit Sand zu befüllen, künden vom audio­philen Anspruch der immerhin 18 Kilogramm schweren Box, die bei Bedarf stolze105 Dezibel Schalldruck aus ihren vier Einzelchassis kitzelt.

Die Box beherrscht alle musikalischen Stile

Klanglich beherrschte die Aelite 3 sowohl die ruhige, gediegene Gangart als auch deftige Attacken und empfahl sich so als universell einsetzbarer Wandler ohne Extremeigenschaften in Teilbereichen. Alles in allem zeigte die Box eine enorme Rundheit und Reife.

Die für Klangvergleiche ideale stereoplay-Heft-CD vom Januar diesen Jahres (mit sechs kongenialen Titeln der Schweizer Studioformation „Yello“) absolvierte die schmucke Säule sehr engagiert und mit ansteckender Fröhlichkeit.

Der dazugehörige Center: Acoustic Energy Aelite Center


Bild vergrößern 937 487 http://img2.magnus.de/image-r937x486-C-526dcdd5-37149501.jpg
Einen Center zu bauen, der hundertprozentig so klingt wie der zugehörige Hauptlautsprecher, ist keine ganz einfache Herausforderung. Die meisten Center sollen oder müssen kleiner sein und werden horizontal, nicht vertikal ausgerichtet. Beide Faktoren verändern den Klang enorm, selbst wenn identische Chassis verbaut sind, was vielfach allein der Größenunterschiede wegen nicht möglich ist.

Wer testen will, ob ein Center zum Rest der Kette passt, nimmt Rosa Rauschen (via Test-CD; Box und Center nebeneinander) oder eine Filmsequenz mit galoppierenden Pferden, wie auch andere Geräusche, die wandern.


Bild vergrößern 937 444 http://img1.magnus.de/image-r937x443-C-808ec8ef-37149492.jpg
Der Aelite Center von Acoustic Energy nutzt den gleichen Hochtöner wie die Standbox. Seine beiden Konuschassis gleichen dem Mitteltöner der Standbox. Der Center klingt dunkler als die Aelite 3, nicht ganz so offen. Gemessen zeigt er Schwächen. Mitten und Bass sind etwas zu leise.




Technische Daten und Testergebnisse

Allgemeine Daten  
Breite 23,0 cm
Höhe 92,0 cm
Tiefe 29,7 cm
Gewicht: 18,0 kg
Aufstellungs-Tipp: freistehend, Hörabstand ab 2,5 m, normal bedämpfte Räume bis 35 m²
Messwerte  
Betriebsspannung für 90 dB SPL 3,8 V
Impedanz Minimum stp 4,7 Ohm
Maximallautstärke oberer Wert 105 dB
Maximale Lautstärke unterer Wert (>45 Hz) 105 dB
Untere Grenzfrequenz (-3dB) 55 Hz
Untere Grenzfrequenz (-6 dB) 50 Hz
Bewertung  
Kurzfazit Preiswerte Dreiwegebox mit klassenuntypisch aufwendigem Gehäuse und sandbefüllbarem Sockel. Ausgewogener, feiner und aufgeräumter Klang ohne Extremeigenschaften. Für alle Musikstile geeignet.
Klang Spitzenklasse
Natürlichkeit 10
Feinauflösung 11
Grenzdynamik 9
Bassqualität 9
Abbildung 10
Klangpunkte
(max. 70 Punkte)
49
Messwerte 7
Praxis 5
Wertigkeit 7
Gesamturteil
(max. 120 Punkte)
gut 68
Preis/Leistung sehr gut
getestet in Ausgabe 2/10


Günstig bei www.pearl.de online einkaufen
Finden Sie Ihr Produkt

Schnellfinder

Sie wollen schnell einen Überblick gewinnen? Mit wenigen Klicks zum passenden Gerät!

Hier auswählen:

Handy-Tariffinder

Handyrechnung zu hoch? Hier finden Sie Ihren perfekten Handytarif.

Zum Tarifvergleich

Kleines Spiel für zwischendurch

Meistgelesen
1. AF-S Nikkor 2/200mm VR II G ED + Nikon TC20E III an Nikon…

Die gute Bildqualität, die das Nikon AF-S Nikkor 2/200 mm VR II G ED an der Nikon D7000 zeigt, wird durch den 2-fach Extender kaum beeinträchtigt.

2. Der Klempner auf dem Court

Nintendo bittet zum knallbunten Maskottchen-Match. Kein großes, aber unterhaltsames Tennis, wie sich im Test zeigt.

3. Samsung Galaxy S3 im Praxistest

Das Samsung Galaxy S3 ist da. Im ausführlichen Praxistest hat es in Sachen Performance die Konkurrenz an die Wand gespielt.

4. Hardware4u.net Gamers Dream im Test

Dass Spielerechner nicht unbedingt groß und laut sein müssen, will Hardware4u.net mit dem Gamers Dream Revision 4.1 Air Micro belegen. Wir haben…